Anklaget og Brødre
Af Carsten Thomsen
- KP 02-2005
Hvor
går mennesket hen med sin skyld i en verden uden
Gud? Dette spørgsmål trængte sig på
hos mig, da jeg så de to danske film “Brødre”
og “Anklaget”, som begge har to skyldplagede
mennesker i hovedrollerne.
NB: En meningsfyldt analyse af
filmene er umulig uden at afsløre det centrale
plot i historierne - hvilket jo ødelægger
filmoplevelsen - men der er ingen vej udenom - så
hermed er læseren advaret på forhånd.
I begge film har hovedpersonen begået store overtrædelser
og bærer rundt på forfærdelig skyld.
I begge film er der en grundlæggende erkendelse
af, at mennesket ikke er i stand til at leve alene med
skyldens byrde, for den tynger mennesket og æder
sjælen op indefra.Anklaget
I “Anklaget” følger
vi svømmetræneren Henrik (Troels Lyby), hvis
datter anklager ham for incest. Hun bliver straks sendt
bort til en institution, mens hele retsmaskineriet bliver
sat igang med varetægtsfængsling, sigtelser
og efterfølgende retssag. Imens forsøger
Henriks kone Nina (Sofie Gråbøl) at holde
stumperne sammen på hjemmefronten, mens hun selv
plages af indre tvivl, som hun ikke tør erkende
over for sig selv - og da slet ikke lufte for Henrik.
Vi kan alle samles om at foragte og
afsky denne forbrydelse. Det er vel en af de mest stigmatiserende
af alle forbrydelser - en krænkelse mod et barn,
hvor tilgivelse falder os meget svært, for ikke
at sige næsten umulig.
Men selvom vi fra starten er parat
til at kaste den første sten, så holder filmen
vores arm tilbage. Er han uskyldig eller skyldig? Vi når
ikke at afskrive ham midt i hans intense kamp for i retten
at rense sit navn - det er først i en af de sidste
scener, at han går til bekendelse, og mange af hans
reaktioner filmen igennem sættes pludselig i et
nyt perspektiv.
Der ligger en kompromisløs
dyster stemning over dette psykologiske drama. Den thriller-agtige
stemning, som den søger at skabe, virker dog lidt
malplaceret.
I nærbillederne af Henrik følger vi i hans
udtryk den indre kamp, der river ham op indefra. Filmen
igennem bliver han mere og mere fremmedgjort og alene.
Samfundets afvisning, vennernes afvisning og til sidst
konens.
I filmens sidste scene kryber han
fortvivlet rundt på fortovet iklædt en morgenkåbe,
og nogle drenge på cykel standser op ved siden af
ham. Han kikker bedende på dem i en anstrengt bøn
om tilgivelse.
Symbolikken er stærk og ikke
til at tage fejl af: Han er som en munk klædt i
kåbe, der piner sig selv i en bodsøvelse
og forgæves forsøger at sone sine synder.
Børnene foran ham fremstår i frøperspektiv
som samfundets repræsentanter og som de mægtige
dommere over ham. Uden et ord cykler de bort. Han er som
en Judas - fortryder, men er fortabt. Han gik udenfor
- det var nat. Der findes ingen tilgivelse for ham.
Brødre
I filmen “Brødre” er der igen fokus
på en kernefamilie, som får store sprækker,
da katastrofen indtræder. Filmen er instrueret af
Susanne Bier, der mere og mere fremstår som en af
vore betydeligste instruktører i øjeblikket.
De to brødre i filmen er militærmanden
Michael (Ulrich Thomsen), der er gift med Sarah (Connie
Nielsen) og så familiens sorte får, den småkriminelle
Jannik (Nikolaj Lie Kaas).
Michael bliver som major sendt til
Afghanistan, hvor han forsvinder under en redningsaktion
og rapporteres død. På hjemmefronten modtages
de tragiske nyheder, der er sorg, begravelse, og den udstødte
Jannik kommer ind i varmen og får en central rolle
som støtte og trøst for Sarah.
Netop som omsorg er ved at forvandle
sig til kærlighed mellem Sarah og Jannik kommer
meddelelsen om, at Michael stadig er i live. Han overlevede
et helikopterstyrt og blev taget til fange af en gruppe
oprørere.
Og det er her i fangelejren, at den
rystende scene udspiller sig, som bliver filmens omdrejningspunkt.
Med en pistol for panden bliver han opfordret til at slå
en af sine medfanger ihjel - ellers vil han selv blive
slået ihjel. Instruktøren skåner os
heldigvis for de barske detaljer, da Michael med lige
dele frygt og afsky går i gang med massakren.
Michel bliver reddet fra lejren, men
det er en mærket mand, der vender hjem til Danmark.
Sandheden om drabet kommer ikke frem - det er en hemmelighed,
Michael prøver at leve alene med. Men skylden plager
ham, mareridt forfølger ham. Den skjulte forbrydelse
forvandler den før så stabile familiefader
til en tikkende bombe.
Connie Nielsen er formidabel som Sarah,
der tager stød på stød med overbærenhed
og viljestyrke. Et portræt af en selvopofrende og
prøvet kvinde, der står stærkt som
symbol på tilgivelse ved filmens slutning.
I modsætning til “Anklaget”
slipper Susanne Bier ikke helt Michael i hans deroute.
I den sidste scene er der håb om forsoning og tilgivelse.
Der er en medfølelse og indleven med karaktererne
i Biers film, som får os til at spejle os selv i
dem - meget mere end med personerne i “Anklaget”
med dens afvisende kulde.
Skyld og tilgivelse
Begge film tager menneskets handlinger og valg alvorligt,
for det har virkelige konsekvenser - selvom forbrydelsen
er skjult for omverdenen, så lever den videre i
de skyldplagede hovedpersoner.
Filmene fokuserer mere på det
indre, selvplagede menneskes håndtering af skyldspørgsmålet,
snarere end den straf, som samfundet idømmer. Hvad
kan mennesket gøre med den skyld?
I “Anklaget” fordømmer
hovedpersonen sig selv, han ved inderst inde, at han har
forbrudt sig mod alt det, han burde være som far
over for sit barn. Henrik går forgæves bodsgang
hos børnene, men der er ingen forsoning at spore.
I “Brødre” er det i stedet Sarah, som
kommer til Michael med en sidste appel. “Fortæl
mig, hvad der plager dig, ellers har vi ingen fremtid
sammen”, siger hun. Og Michael åbner op for
første gang, og Sarah lytter og måske tilgiver
hun.
Heri ligger en del af løsningen
på skyldens dilemma. Der må bekendelse af
skylden til, før heling bliver mulig. Men der må
også tilgivelse til, og den aner vi i “Brødre”.
Dermed ikke sagt, at filmene er særlig
optimistiske på menneskets vegne i dets evne til
at finde forsoning og fred. Men vi har jo også med
alvorlige forbrydelser at gøre.
Selvfølgelig er bekendelse på det menneskelige
plan kun en del af svaret i et kristent perspektiv. Her
står mennesket jo først og fremmest skyldige
over for Gud. Og mennesket formår ikke at sone synden
selv. Det kan kun Gud gennem Jesus Kristus.
Så langt når filmene ikke
ind til kernen i dilemmaet. Vi præsenteres kun for
“livet under solen”. At der end ikke er så
meget som en bøn eller anråbelse af Gud i
så alvorlige moralske dilemmaer efterlader os dybest
set med et indtryk af menneskets fremmedgjorthed i en
verden uden Gud.
|