|
LADT TILBAGE:
Opslugt af endetiden
Af Carsten Thomsen - KP
03-2004
To konservative amerikanske
kristne har fået overvældende succes med en
romanserie om de sidste tider. “Ladt Tilbage”
hedder 12-binds-værket, som har slået John
Grisham og Stephen King på bestseller-listen i USA
og romanerne bliver læst langt ud over kristne kredse.
Vi ser på det litterære endetids-fænomen,
som har fået de apokalyptiske spekulationer til
at blusse op igen.
Det var i slutningen af 70’erne.
Som teenager på sommerlejr i Sverige lyttede jeg
intenst, mens en amerikansk prædikant en sen aften
talte om de sidste tider. Gog fra Magog var klart truslen
fra det dengang kommunistiske Sovjetunionen, millioner
af kinesere oprustede i “riget fra øst”,
og var de 10 lande (dengang) i det europæiske fællesmarked
ikke et tegn på, at Antikrist kunne vokse frem her?
Yom Kippur-krigen lurede stadig i baghovedet. Det endelige
opgør var i støbeskeen. Scenen sat til Kristi
komme.
Det var spændende tider,
og jeg læste med interesse Hal Lindseys bestseller
fra 1970 “Den Døende Jord”, og så
bortrykkelses-filmen “Thief in the Night”
- og min i forvejen livlige fantasi fik et eskatologisk
vitamintilskud. Pludelig var udlands-sektionen i avisen
mere end blot nyheder - der var eskatologi gemt bag olieboringer,
grædemure, moskeer og jerntæpper.
Nu 20 år efter er de apokalyptiske
spekulationer igen i vælten. 11. september, Irak-krigen,
kampen mod terror med dens øgede sikkerheds-kontrol
og en stigende globalisering har skabt en fornyet frygt/interesse
for vredesskåle og det store dyr i åbenbaringen.
Forfatterparret Tim Lahaye (kendt for bogen De Fire Temperamenter)
og Jerry B. Jenkins har samarbejdet om spændingsbøgerne.
Lahaye som teologen, der skriver sin udlægning af
de bibelske profetier og Jenkins, som lader de fiktive
personer indgå i Lahayes grundstruktur.
Den første bog i serien
“Ladt Tilbage” udkom helt tilbage i 1995 og
i foråret 2004 blev den 12. og sidste bog “Glorious
Appearing” sendt ud på det amerikanske marked.
På dansk foreligger efterhånden 6-7 af bøgerne.
Bortrykket og hva’ så?
“Ladt Tilbage” (Left
Behind) begynder med, at alle kristne på jorden
bliver bortrykket, hvilket selvfølgelig skaber
et verdensomspændende kaos. Vi følger piloten
Rayford Steele, der ligesom mange andre på jorden
må kæmpe med, at dele af den nærmeste
familie og venner er pist-borte.
Da hans kone flere gange havde
fortalt ham om Jesu genkomst, bliver han langsomt overbevist
om, at det er det, som rent faktisk er sket. Men er der
noget håb for ham? Kan han stadig blive frelst?
Og hvad skal der nu ske?
Verden derimod søger
andre forklaringer på katastrofen. Er der tale om
aliens? Et naturfænomen? Konspirations-teorierne
hober sig op, mens en populær rumænsk præsident
Nicolae Carpathia bliver valgt som ny FN-generalsekretær
og hans fredsbudskab ovenpå verdenskatastrofen bliver
modtaget med enfoldig tillid fra alle verdens lande.
Selvom paven med økumenisk
korrekthed er blevet bortrykket, så bliver den tilbageværende
katolske kirke senere også et instrument for Antikrist.
Verdens religioner slår sig nemlig sammen i en global
tro og bøjer sig også for Antikrist.
Hovedpersonen Rayford Steele
slutter sig sammen med en håndfuld “nyomvendte”
og danner “Trængsels-patruljen”, en
lille gruppe, som prøver at bekæmpe Antikrist.
De 12 romaner bevæger sig kronologisk gennem de
syv års trængsel frem til Kristi 3. komme.
Tidshusholdningslære
Mens en ikke-troende nok primært vil sluge bøgerne
som blot god underholdning, så er den kristne læser
klar over, at bogen smager lidt af honning, men føles
bitter i maven.
Grundstrukturen bygger nemlig
på tidshusholdnings-læren, på engelsk
kaldet »dispensationalism«. En lære,
som først og fremmest tilskrives John Nelson Darby
fra midten af 1800-tallet, og som senere blev udviklet
af den amerikanske teolog Scofield.
Det er en lære, der opfatter
Jesu genkomst i to ryk. Først et hemmeligt komme,
hvor Herren bortrykker de kristne til Himlen før
den store trængsel. Derefter en synlig genkomst,
når trængselstiden er forbi og de apokalyptiske
tegn er opfyldt. Efter Jesu 3. og sidste genkomst oprettes
et bogstaveligt jødisk 1000-årsrige på
jorden, og endeligt overgår riget til en ny himmel
og ny jord, efter Guds store dommedag.
Hal Lindsey populariserede tidshusholdningslæren
med sin bog “Den Døende Jord” i 1970
- hvor profetierne i Ezekiel, Daniel og Åbenbaringen
blev flettet sammen med nutidige geopolitiske begivenheder
for at skabe et sensationelt scenarie, hvor især
Israel blev scenen for mange af begivenhederne.
Det er nogenlunde det samme
scenarie, som de to amerikanske forfattere bruger - blot
er det opdateret til en post-kommunistisk verden med fiktive
personer - og EU er skiftet ud med FN.
Som litterært værk
Umiddelbart læner serien sig i konstruktionen op
ad den klassiske fortælling om den lille mand mod
systemet. En magtsyg mand med storhedsvanvid og overnaturlige
evner til at bedrage folk, som forsøger at tilrane
sig verdensherredømmet, mens en lille håndfuld
oprørere bekæmper ham.
Der er sandelig stof nok i Tim
Lahayes spekulative forsøg på at sætte
bibelens profetier ind i denne model. Desværre føles
universet i “Left Behind” fladt og utroværdigt.
Ikke, at mirakler og åndelige kræfter gør
bogen utroværdig, men beskrivelserne af de geopolitiske
forhold og katastroferne er ret tegneserieagtige, samtidig
med, at personerne virker meget en-dimensionelle.
Det er klart fra starten, at
Lahaye mener, at Det Gamle Testamentes profetier skal
forstås helt bogstaveligt. Fx får vi på
de første sider at vide, at en israelsk ingeniør
har opfundet en kemisk formel, som blandet med vand får
ørkensandet til at “blomstre som et drivhus”
(Es. 35:1). Opfindelsen gør Israel til en af verdens
rigeste nationer og indtægterne overgår langt
naboernes olierigdomme.
“Hver tomme jord bugnede
med blomster og korn, selv produkter, der aldrig før
havde kunnet gro i Israel. Det Hellige Land blev storeksportør
og genstand for verdens misundelse, med en arbejdsløshed
på nul og fremgang for alle...Velforsynet med penge
og ressourcer sluttede Israel fred med sine naboer. Fri
handel og åbne grænser gav alle, der elskede
landet, mulighed for at få adgang til det...Jerusalem
bød alle velkomne, så længe de kom
i fred.”
Derefter læser vi om et
stort angreb i Mellemøsten, der er en udlægning
af Ezekiel 38 og 39. Gog fra Magog er det fattige Rusland,
som har kastet hver en krone i militæret og nu ud
af bar misundelse angriber Israel. Men et Guds mirakel
sker. Alle russiske fly styrter til jorden, uden at nogen
israelere kommer noget til. Blandt vragresterne finder
Israel så meget brændsel, at de ikke behøver
at bruge deres naturlige ressourcer i seks år! (Ez.
39:10 “De behøver ikke at hente brænde
fra marken eller fælde træer i skoven, for
de kan bruge våbnene som brændsel.
Beskrivelsen senere i Ladt Tilbage-serien
om, hvordan det ret ukendte og det rent politisk ubeskrevne
blad på to uger efter bortrykkelsen formår
at tilrane sig magten i FN er også lettere tyndbenet.
Han dræber blandt andet en rig milliardær,
som er udset som FN-ambassadør og hypnotiserer
forsamlingen, så de ikke husker, hvad der foregik.
De store hovedreligioner slutter fred og danner én
stor fællesreligion, mens muslimerne går med
til at flytte Klippemoskeen til Ny Babylon, så jøderne
kan bygge deres tempel! Noget af en politisk drejning.
Fiktion og fakta
Hovedproblemet er dog
den sammenblanding af thriller-roman, profeti og historieskrivning,
som gør, at man har svært ved at tage nogle
af tingene ret alvorligt.
Som spændingsbog er den
ikke på niveau med for eksempel en John Grisham-bog
(jeg har dog kun læst de to første i serien,
så måske bliver de bedre hen ad vejen), som
profeti er det til tider meget svært at løsrive
sig fra, at man under læsningen bliver undervist
i en bestemt udlægning af Skriften. Som politisk
historieskrivning er det med amerikanske konservative
kristnes sort-hvide briller på. (Selvfølgelig
er det amerikanerne, som leder an i kampen mod Antikrist).
Det er også svært
for en almindelig læser at skille fiktion og fakta.
Hvornår er der tale om fortolkninger af bibelske
profetier, og hvornår digter forfatterne videre
på deres egen historie?
Genopbygningen af templet er
selvfølgelig profeti, men hvad med at muslimerne
overlader pladsen frivilligt til jøderne? Er der
belæg for en trængsels-patrulje i Johannes
Åbenbaring - og vil der overhovedet være nogen,
som bliver frelst efter Herrens komme, som bøgerne
antyder?
Ladt Tilbage-hype
Roman-serien er en del af et større fænomen.
Bøgerne, som er solgt i over 60 millioner eksemplarer,
er fulgt op af Ladt Tilbage-børnebøger,
på internettet har Lindsey/Jenkins en profetskole,
og man kan få e-mail-nyheder om politiske/eskatologiske
begivenheder.
Der er efter min mening flere
uheldige sider ved denne optagethed af at se Mellemøst-fredsaftaler,
alt hvad der sker med tempelpladsen i Jerusalem og nu
den såkaldte sikkerhedsmur, der bygges på
Vestbredden, som tegn på de sidste tider.
1. For det første er
det klart, at disse bombastiske profet-udsagn får
betydning for ens politiske holdninger. Eller måske
er det ens politiske verdensbillede, som er afgørende
for profet-fortolkningen. For eksempel ses enhver fredsaftale
mellem de arabiske lande og Israel med stor mistænksomhed,
Rusland og Kina er stadigvæk de onde magter, som
vil gå imod Israel, og FN er ikke andet end en vugge
for Antikrist, så skal USA virkelig have mandat
fra denne organisation for at gå i krig med Irak?
2. For det andet er det betænkeligt
at være alt for dogmatisk og skråsikker omkring
nøjagtig hvornår og hvor begivenhederne sker
i f.eks. Johannes Åbenbaring. Forlaget Tyndale lover,
at fortolkningen af profetierne i bøgerne er “teologisk
sunde”, men tidshusholdningslæren deles langt
fra af alle kristne.
Flere evangelikale kirkeretninger
mener ikke, at der er belæg i Bibelen for at skille
Kristi komme i to tempi, før og efter trængslen.
I stedet ses Kristi komme som én afgørende
begivenhed, hvor de kristne vil blive forenet med Jesus
Kristus, og hvor verden vil blive dømt og muligvis
efterfulgt af et tusindårsrige. Hvorvidt Herrens
komme sker før, under eller efter trængslen,
er der også stor uenighed om.
Når vi læser Jeremias,
Esajas og Ezekiel, så er der mange ubesvarede spørgsmål.
Er det Herrens første, andet eller måske
tredje komme, der er tale om? Er det evigheden eller tusindårsriget,
som der nu tales om - eller en blanding af begge ting
(som det indimellem synes)? Vi må være ydmyge
over for de steder, hvor vi kun kan skimte skygger.
De forskellige meninger om placeringen
af begivenhederne i de sidste tider har også betydet,
at de vigtigste af kirkens trosbekendelser har undladt
at være alt for dogmatiske omkring eskatologien.
3. For det tredje må vi
alvorligt spørge, hvor vores fokus virkelig er,
når det gælder eskatologi. Spørgsmålet
er, om det virkelig er Herrens mening med profetierne,
at de skal bruges som et avanceret politisk puslespil,
som vi skal prøve at samle, vel vidende, at der
stadig mangler flere brikker.
Apostlen Johannes skrev Åbenbaringen
til kristne, som led under forfølgelser i det romerske
rige. Han ønskede, at de kristne forstod, at den
hårde modstand ikke kunne hindre Guds planer og
hans afgørende indgriben og sejr over de sataniske
kræfter.
Profetierne er ikke primært
skrevet for at tilfredsstille vores nysgerrighed om de
nøjagtige detaljer i fremtidige begivenheder, for
at oplyse os om, hvorvidt den ene eller anden stat er
God fra Magog, eller om VISA-kortet indeholder dyrets
mærke.
Ja, vi har fået nok af
vide om, at der komme en voldsom dom over nationerne,
vi har fået et glimt af himmelen, så de troende
i svær modgang er forsikret om, at Guds dom og frelse
er sikker. For at minde de kristne om deres “salige
håb”.
I mange perioder af historien
har kristne følt, at de levede i exceptionelle,
dramatiske og helt konkret sidste tider. Og, de har ret,
for enhver tid efter Kristi første komme er i én
forstand apokalyptisk. Ja, man kunne spørge, om
der er nogen ide i at kalde den ene epoke mere apokalyptisk
end en anden. Om 200 år vil de begivenheder, vi
nu går så meget op i måske vise sig
mindre afgørende.
Det er ikke så vigtigt,
om Herren kommer i vor generation eller om 200 år,
om Israel når at skrive 10 fredsaftaler med araberne,
inden Kristus viser sig i skyerne.
Det vigstigste er ikke “hvornår”
men “hvem”. Eskatologi er centreret i Kristus
Jesus, vor Herre og Frelser. Han bør være
vor fokus, vort håb, vor prioritering. Vi lever
i forventning om, at Han kommer for at hente os hjem til
de himmelske boliger, at han er Herre over nationerne
og vil dømme verden en dag. At han vil tørre
hver tåre fra vor kind og forny alt.
I denne forventning og med dette
håb lever vi, prioriterer vi, bier vi, prædiker
vi, evangeliserer vi. Den nøjagtige rækkefølge
af de forskellige begivenheder viger derfor pladsen for
det langt større, at vi skal være sammen
med Herren Jesus Kristus.
|