|
William Golding:
Fluernes Herre
Af Carsten Thomsen
- KP 04-2004
Fluernes Herre er en stærkt
foruroligende, ja nærmest besættende roman
om en flok skoledrenge, der under Anden Verdenskrig nødlander
på en øde ø i Stillehavet.
Romanen er bygget over en børnebog
fra Victoria-tiden, om tre drenge, der, alene på
en sydhavsø, opfører sig som små gentlemen
og bringer civilisation og kristendom til øen.
Men i den britiske forfatter William Goldings version
følger vi drengene ad en modsat rute, hvor de i
øens Paradis forvandler sig til en flok sadistiske
vilde.
Golding protesterer mod Roussaus
romantiserede uskyldsrene vildmand, der lever glad og
fri i naturen - og at det alene er civilisationen, som
ødelægger og destruerer mennesket. Vi må
grave dybere, er Goldings påstand, og han lader
disse drenge stå nøgne i naturen, væk
fra al civilisation. Men det onde er stadig der i mennesket
og kæmper mod det gode - og det er ondskaben, som
får overtaget i de fleste af drengene.
Civilisation og tyranni
Romanen fra 1954 er et dristigt forsøg på
at blande realisme og allegori, og den er blevet fortolket
på flere forskellige måder siden udgivelsen.
Bogen skal ikke ses som et forsøg på en decideret
kristen allegori, men alligevel gør bogen brug
af en stærk bibelsk symbolik visse steder.
Drengenes forsøg på
at indordne sig på øen er et studium i et
mikro-samfund i opløsning. De vælger hurtigt
en leder. Ikke den fremfusende Jack, men i stedet den
mere rolige og autoritative Ralph. Han står for
lov og orden, demokrati og det rationelle. Han ønsker
inderligt at få reddet drengene ved hele tiden at
understrege vigtigheden af, at der bliver holdt liv i
bålet, så skibene kan se røgen.
Samtidig ser vi svagheden i
Ralph - det er fornuftig snak, snak, snak, men det har
svært ved at fænge, og han mister evnen til
at overbevise de andre drenge, der hellere end hårdt
arbejde vil slå sig løs, jage, spise kød
og feste.
Hans modsætning er Jack,
som hurtigt splitter gruppen i to og får overtaget.
Han er hurtig til at udnævne sig selv og en flok
drenge som jægere. Han er tyrannen, diktatoren,
terroristen. Bygger sit lille imperium på frygt
og trusler. En irrationel frygt for det store uhyre i
skoven - der viser sig at være en død pilot,
som er faldet ned på bjerget i sin faldskærm.
Og det er er ham, som får gruppen til at stikke
et svinehoved på en pæl, Fluernes Herre -
et offer til uhyret på bjerget.
Som Ralphs allierede ser vi
Tykke. En nærsynet, astmatisk dreng, der er gruppens
ubestridte intellektuelle og praktiske gris, og kun Ralph
lytter til hans råd.
Den sidste hovedperson er outsideren
Simon, som giver de små børn mad, som søger
ly i skoven og som overvinder sin frygt og møder
Fluernes Herre i skoven og udforsker uhyret på bjergets
top.
Bogen ender med den totale opløsning.
Da Simon på et tidspunkt prøver at forklare,
at uhyret på bjerget kun er en død pilot
i en faldskærm, kaster drengene sig over ham. Forblindede
tror de, at han er uhyret i forklædning og sparker
og slår ham til døde. Ralph og Tykke har
endda også været med i overfaldet, og selvom
de med forsvarsmekanismer prøver at retfærdiggøre
deres handling, så erkender de, som de eneste, at
de har begået en forfærdelig handling.
Da Ralph og Tykke prøver
at få Jack og hans gruppe til at hjælpe med
bålet, så dræber de Tykke ved at skubbe
ham ned fra klippen. Ralph må derefter flygte. I
sidste scene i bogen bliver drengene reddet. Et skib har
set røgen fra bålet, og en kaptajn kommer
til øen og er chokeret over drengenes miserable
tilstand - og vi læser Ralphs reaktion:
“Et øjeblik mindedes
han i et flygtigt glimt den mærkelige fortryllelse,
der engang havde hvilet over stranden. Men øen
var brændt væk som ved - Simon var død
- og Jack havde...Tårerne begyndte at strømme
og gråden gennemrystede ham....Ralph græd
over uskyldens endeligt, over mørket i menneskesjælen
og over den kloge og sande ven Tykkes fald gennem luften."
Tabt uskyld
Den “fortryllelse”, der hvilede over øen
i starten er som Paradisets have. Drengene svømmer
ubekymret rundt i søen og leger. Simon finder en
lysning i skoven ikke langt fra stranden, hvor drengene
opholder sig, og Goldings romantiske beskrivelse af hulen
er som et uskyldens sted, som et sted for tilbedelse.
Men drengene taber hurtigt deres
uskyldighed - ikke på grund af nogen udefrakommende
fjende, men det er, ifølge Golding, et resultat
af den ondskab, som hele tiden har boet i dem, og som
nu kommer til udtryk. Civilisationen har formået
at dæmme op for ondskaben, men nu får den
frit løb.
Først kommer frygten
for uhyret. Et imaginært uhyre, som repræsenterer
frygten for det ukendte, monstre, mørket. Simon
er den eneste, der forstår, at de frygter uhyret,
fordi det bor i dem alle. Som drengene bliver mere vilde,
så vokser deres tro på uhyret og sidst i romanen
tilbeder drengene uhyret og bringer det gaver.
Det vigtigste symbol er det
blodige svinehoved, som Jack sætter på en
pæl i den lysning i skoven, som Simon har fundet.
Jack kalder det Fluernes Herre. En oversættelse
af det græske navn Beelzebul (Djævelen), Ondskabens
Herre. I et bibelsk perspektiv den syndens kraft, som
eksisterer i os alle. Eller måske er det et symbol
på Satan selv, som vækker “uhyret”
i os alle til live.
Moderne afvisning af
synd
Over for uhyret og Fluernes Herre står Simon som
et symbol på uskylden og det uspolerede. Han er
som en helgen, en mystiker, der bevæger sig ud i
skoven alene. Hvor Ralph og Jack er modsætningerne
mellem civilisation og hedenskab, er Simon løftet
op på et åndeligt plan.
Han er den eneste, som er klar
over, at det onde rumsterer i alle mennesker. Det er ham,
som konfronterer Fluernes Herre i en scene, som meget
minder om Jesu fristelse i Getsemane Have. Han forsøger
at befri de andre for frygten for uhyret, men bliver som
en martyr, dræbt.
Ifølge Bibelen er mennesket
skabt i Guds billede, uskyldig, syndfri og ren. Men samtidig
lærer vi, at mennesket syndede, og at der nu ikke
er noget i mennesket, som ikke er berørt af syndefaldet.
“Synden taler til den ugudelige i hans hjerte, gudsfrygt
har han ikke for øje.” Sal. 36:2. Vort hjerte,
vore tanker, vore handlinger er berørt af synden.
Men selvom mørket har
grebet mennesket, så er gudsbilledet ikke helt ødelagt.
Det er befængt af synd, men eksisterer stadig. Det
syndige menneske har stadig evner, intelligens, samvittighed
og en moralsk fornemmelse, selvom synden gør, at
han eller hun ikke kan stole på den.
Oplysningstiden angreb dette
traditionelle bibelske syn på mennesket. Man understregede
og bekræftede i stedet menneskets naturlige godhed,
og troen var stærk på, at menneskeheden udviklede
sig mod det bedre, og at dets fornuft var tilstrækkelig
til at løse verdens problemer. Mennesket var blevet
voksent og havde ikke længere behov for Gud, Bibelen
og kirken.
Afsluttende håb
Det er Goldings fortjeneste, at han overbevisende gennem
den allegoriske fortælling får understreget
for det moderne menneske, at ondskaben bor i vore hjerter.
Romanen er et opråb mod de utopiske drømme
om, at ondskab, vold og kriminalitet kan udryddes helt
ved at opbygge et civiliseret ideal-samfund, hvor alle
har økonomisk frihed og lige muligheder.
Fluernes Herre leverer ikke
meget håb. Som kristen vælger jeg at reflektere
på Simon, som svaret på menneskets nød,
selvom Golding nok ikke ville gå så langt.
Golding beskriver Simons døde legeme, der skylles
væk fra øen, men havet bringer det op til
overfladen, nærmest som en “opvækkelse”.
Den store flodbølge fortsatte
langs øen og fik vandet til at stige. Indesluttet
i en ring af nysgerrige sølvvæsener, selv
et sølvlegeme under de ubevægelige stjernebilleder,
gled Simons døde krop stille ud mod det åbne
hav.
Den uskyldige Simons død
reflekterer Jesus Kristus, som syndfrit offer for menneskets
synd. Her bliver synden sonet. Heri ligger menneskets
håb og frelse.
|